一 什么是双写一致性？

当修改了数据库（MySQL）中的数据，也要同时更新缓存（redis）中的数据，缓存中的数据要和数据库中的数据保持一致

双写一致性，根据业务对时间上的要求，可以分为三种情况：

1、延时双删：较为准时的一致性，Redis中的数据和MySQL较为准时的一致，不会超过很长的时间

2、redissson锁：保证强一致性；准时

3、异步写入redis：如果业务允许短暂时间内redis与MySQL数据库中数据的不一致，但是保持最终一致的情况；

二 延时双删

2.1 延时双删的背景

背景：当数据库中的数据出现了变化，我是应该先删除缓存中的数据，还是先修改数据库中的数据，再删除缓存中的数据呢？

其实不管是先删除redis中的数据，还是先update数据库中的数据，都会导致数据不一致的问题

第一种情况：先删除Redis缓存，再更新MySQL数据库

当线程1删除了缓存，尚未更新数据库时，线程2进来了，查询redis中，没有这条数据，未命中，那么线程2会去查询数据库，并将结果写入缓存中；这时候线程1才会更新数据库的数据；

如图中的redis缓存中，还是原来的数据10，数据库以及改成了20，且由于redis中有数据，所有后续的线程不会再去查询数据库更新数据，这就导致了脏数据的产生

第二种情况：先操作MySQL数据库，再更新Redis

如果线程1去查询redis缓存的时候，Redis中的该条数据以及过期了，然后去查询数据库，尚未写入缓存时，线程2更新了数据库，再删除缓存；删除了缓存之后，线程1此时再获得CPU资源，去Redis中写入数据（这时候线程1拿着的还是老数据），也会导致Redis中和MySQL中的数据不一致

虽然这两种情况很少出现，但是一旦出现，就有可能对业务造成重大损失，是不可容忍的！

2.2 什么叫延时双删

就是上述背景两个方式的集合，先删除Redis中的数据，在更新MySQL数据库中的数据，最后再次删除Redis中的数据；至于延时

为什么要延时呢？

现在大部分业务的数据库，都是主从集群的数据库；修改数据库之后，如果立马删除Redis中的数据，主库的数据尚未同步到从库，而后续有其他线程从从库中查询到尚未同步过来的数据写入redis，还是会导致脏数据的风险，所以要延时（可以用定时器，或延时队列等）再删除一次redis中的数据

注：由于你是无法绝对确认什么时候数据库进行主从同步的，所以哪怕你延时了，还是有可能在数据库同步之前删掉Redis，然后其他线程获取脏数据导致不一致的情况的！所以延时双删，无法保证强一致性

三 redisson锁

如果业务必须要求，保持Redis和MySQL数据库中的数据，实时的强一致性，那么我们可以使用分布式锁，和redisson提供的读写锁来保证数据的同步

3.1分布式锁（互斥锁）

如图所示，给资源加上一个互斥锁：当线程1要更新MySQL数据库和删除Redis中的数据前，加互斥锁，这样其他线程无法获取Redis中的数据，只能等线程1写入MySQL，并删除缓存完成释放锁后，才能读取数据；

但是很明显，这样的互斥锁虽然保证了强一致性，但是性能很低，充斥大量的获取锁和释放锁的额外开销

3.2 共享锁和排他锁

由于我们的现实情况中，对Redis中的数据，肯定是读多写少的；所以没必要使用互斥锁

这时我们可以使用redisson提供的共享锁和排他锁

当某一个线程要更新MySQL和删除Redis中的数据时，就必须先获得排他锁（其他线程无法读）这样删除完成后，其他线程才能获取共享锁以读取数据

代码实现参考如下：

使用共享锁的优缺点：

优点：强一致性

缺点：还是性能低，只比互斥锁强

四 异步写入redis

当业务不要求redis中的数据，立马从MySQL中同步出来时，我们就可以使用异步的方式来实现双写一致性了，这样既没有性能问题，也保证了双写一致性

4.1异步通知

当更新了MySQL中的数据，需要写入redis时，可以发送一个异步消息，放到MQ中，由专门的消费者去写入redis中

4.2 canal

canal是阿里巴巴出的一种中间件，基于MySQL的主从同步来实现的：

当有数据写入数据库，数据库进行主从同步时，会把所有ddl和dml的语句记录到一个binlog文件中；

而canal的作用就是伪装成一个MySQL的从节点，去监听这个binlog日志，把MySQL中我们监听的数据的变化，异步通知给缓存服务，进行写入redis中

canal的优点是：对业务代码几乎无侵入，前文中的方式多多少少对代码都有侵入，而且速度很快

写在后面：

其实，我们公司的真实方式，并不是写入MySQL后，删除redis的数据，再由下一个线程查询MySQL写入redis；

而是，直接写入MySQL后，再立马直接更新写入redis中，按我的理解，这样的方式很直接，很有效，既保证了时效性，也保证了强一致性，并没有什么缺点；

如果有大佬看到这篇文章，烦请可以给我解释一下，我们公司的这样操作的缺点是什么，感激不尽